驚悚樂園 第六章 遺囑之謎（中）

“結果呢？”左言順勢問了一句。

“結果顯示……”維多克回道，“那份遺囑的真實性，有兩個非常重大的疑點。

“其一，遺囑所用的紙張，是以一種在當時而言還相當先進的造紙技術製作的。直到老赫伯特去世的那天，這種紙出現在市面上的時間也不超過一年；但是……遺囑上的落款日期卻是在六年前。

“其二，那個簽名……雖然看上去的確是非常像，但如果把那字跡放大到一定比例，通過對墨跡斷層的分析，便可以找出一些肉眼無法分辨的不同之處……”

“這都可以嗎？”左言疑道。

“當然可以。”維多克回道，“現在的刑偵技術，幾乎已經發達到了無所不能的地步，隻不過不是所有案子都能用最頂尖的技術去處理，畢竟……‘資源’是有限的。

“舉個例子，假設你在街上被扒手偷了一個錢包，裡面有現金兩百元，然後你去派出所報案。這種情況，警方最多就是給你弄份筆錄，然後去調一下失竊地點的監控錄像，共同記錄備案；等哪天那個偷你的扒手因為别的什麼案子被抓現行逮捕了，說不定他在供認犯罪事實時會把以前偷你錢包的事情一塊兒供出來，這個時候你的記錄才會被用到，你才‘有可能’追回失物。”

“照你這麼說其實就是沒可能的……”左言撇了撇嘴，吐了個槽。

“嗯，你要這樣理解也行。”維多克不以為意地接道，“但是……你琢磨一下，如果警方一定要去抓捕那個扒手，真的就沒辦法了嗎？”他頓了頓，“辦法顯然是有的……他們可以找一隊人，徹底排查案發地點附近所有的監控錄像，摸清那個扒手和你相遇前以及得手後的行蹤，然後順藤摸瓜，找到他居住的大致範圍，再派人拿著他的影像到那附近走訪，直至找到這個人的住處為之。這要是還不夠……就用傳說中的‘面部識别技術’，在全國各地所有攝像頭拍到的畫面裡去匹配和你這個案子中嫌疑人相似的人臉，逐一排查辨認……”

“呃……”左言已經明白了對方話中的重點，他打斷道，“為了總價值幾百塊的東西這麼搞……有點離譜了吧。”

“對，就是這個意思。”維多克道，“以九百多萬平方公裡的國家而言，像這類小案子，每天都會發生成千上萬起；撇開那些沒報案的不提，假如每個案子都用我剛才說的辦法去查證……那得投入多少人力和物力才夠？所以，刑偵資源通常會被用在社會危害性更大的、或者牽涉金額更多的重大案件之中，比如……赫伯特家的遺產糾紛案。”

“那麼……”左言見維多克把話題又帶回去了，便接道，“在證實了遺囑是偽造的之後，山姆也就無話可說了吧。”

“不，山姆對此結果感到十分震驚和憤怒，他立刻就要求法院重新鑒定遺囑，並宣稱第一次鑒定的結果是‘錯誤且荒謬’的。”維多克道。 本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀！ 第1頁/共2頁